所谓军令状，是指接受军令后写的保证书，如不能完成任务，甘愿接受军法惩治。军令状看起来非常严苛甚至是残酷，三国演义中就出现过几次立军令状的情况，不过，却充满了人情世故。

三国中最喜欢玩军令状的莫过于诸葛亮，赤壁之战中他曾向周瑜立下军令状，“三天内打造十万支箭”，鲁肃虽然为诸葛亮担心着急，但诸葛亮来了一手“草船借箭”，轻轻松松完成任务，令周瑜抓不到把柄。

还有两次，却让我们感到说是军令状，倒不如说是“看人下菜碟”，全都是人情世故。

关羽立下军令状，华容道截杀曹操，结果却将其放跑

还是赤壁之战，诸葛亮从东吴返回，见到刘备，告知大事已成，并立刻点兵派将，安排伏兵，准备痛打落水狗，扩大战果，顺便抢夺胜利果实。

在把张飞、赵云等众将都安排好之后，唯独留下关羽。

关羽主动请缨，诸葛亮又在话语中拿捏住关羽，让他立下军令状，然后去守华容道。结果，当然大家都很清楚，各路伏兵大获全胜，收获颇丰，唯独关羽啥也没有捞着，没动一刀一枪，放走了曹操。

这时候，诸葛亮拿出军令状，要按军法从事。众人纷纷求情，特别是张飞，那可是说好了“同年同月同日死”的。到后来刘备也出面，要求留下关羽，让他戴罪立功。

新版三国更好玩，刘备也说，关羽立了军令状，没完成任务该杀，但他们是兄弟，结拜时说好了同生死的，所以要一起受刑。这玩意儿谁还敢杀啊！

最后的结果当然也就不了了之，军令状抛之脑后。

马谡立下军令状，结果丢了街亭，坏了诸葛亮北伐大计，被挥泪斩杀

诸葛亮第一次北伐时，派自己的心腹之人马谡镇守街亭，命大将王平辅佐。结果马谡骄傲自大，不听诸葛亮临行前的安排和王平的劝告，最终大败亏输，并影响全局，导致诸葛亮北伐所获得的战果也化为泡影。

诸葛亮不仅对自己降职，自罚俸禄，还挥泪斩马谡，王平也被打四十军棍，军中将士不仅胆寒，而且感动。胆寒是因为诸葛亮确实军令如山，马谡作为诸葛亮的心腹之人，违反军令照样被杀；感动试是因为处理马谡诸葛亮心痛落泪，还自罚俸禄。所以蜀军的军法更加严明。

同为军令状，为何关羽和马谡却是不同的结果呢？仔细分析，哪里有什么军令如山，军令不可违，全都是“人情世故”。

（一）立下军令状的人身份地位不同

关羽，与刘备是结拜的兄弟，食同桌寝同席，不能同年同月同日生，但求同年同月同日死；马家虽然是蜀中的大家族，但马谡不过是诸葛亮身边的一个“参军”两人不可同日而语。

这就像我们平时在工作中，诸葛亮如果是请来的职业经理人的话，那么刘备就是老板。老板的弟弟犯了再大的错，你能开除吗？职业经理人的心腹犯了错，那不就得“杀鸡给猴看”，借此立个规矩吗？

（二）任务目标不同，立军令状的目的自然也就不同

赤壁之战，诸葛亮出于战略考量，并不想杀死曹操，而关羽傲气冲天，当时并不把诸葛亮放在眼里，诸葛亮让关羽立军令状，就是要杀一杀关羽的傲气，也好在今后更好地掌控关羽；

镇守街亭，那是战略要冲，马谡不仅要守住，而且还要力争击退来犯之敌。派马谡去，诸葛亮并不是完全放心，又恐其他将军比如魏延有意见，立下军令状是为了激励马谡，让他好好完成任务。

所以马谡违反军令状会被杀头，而关羽不仅死罪可免，活罪也没有，王平还被打了四十军棍呢，关羽一句“戴罪立功”，一切就都烟消云散了。

他们两人不同的结果，也告诉职场人士，跟着不同的人，做事也要采取不同的策略。你是老板的红人甚至是生死兄弟，自然可以顾忌小一点，做事不用考虑别人感受。但如果你只是职业经理手下的小红人，那还是要小心一些，不要太张扬，更不要树敌太多，小心当了“替罪羊”“背锅侠”。